strana:  1 2 3 4 5  >>
seřadit od:  nejnovějších  nejstarších

Poslední příspěvky v diskuzích:

Karlovy ostrovy, diskuze, poslední příspěvky.

Celkem je v diskuzích 89 komentářů.
Karel   25.2.2015 - 20:29:49
ČÁST 2:

V prostoru na jihu od Kurského výběžku bylo německé uskupení armád jih, které měli výhodu v širokém stepním terénu. Jejich pozice byla i na současném Donbasu, který je sice hlouběji na jih. Charkov jako součást a teď už je to slovíčkaření, jestli se jedná pouze o východní, nebo jihovýchodní Ukrajinu bylo silně opevněným bodem německé armády jih (dnes ukrajinské). Právě v té třetí fázi Kurské bitvy Koněv obklíčil Charkov. Mimochodem při obkličovacím manévru se z prostoru nynějšího Donbasu nasunuly k Charkovu na protiútok tankové divize SS Das Reich a Totenkopf, které byly odraženy. Charkov byl obklíčen a Němcům zbyla jediná ústupová cesta, po které se z města „organizovaně stáhly“. Tam je vidět nejlépe dnešní taktika (jak přes kopírák) použitá (nejenom) u Debalceva (okolo 300 km od Charkova?). Tj. donutit nepřítele k „organizovanému ústupu“. Rozdíl mezi oběma válkami je samozřejmě znatelný. Tehdy byly počty vojáků na obou stranách počítány na miliony a těžká technika na tisíce kusů. Dnes jsou počty vojáků v řádu tisíců, možná desetitisíců a těžká technika v počtu desítek (stovek?) kusů. Taktika je ovšem naprosto stejná. A to z obou dvou stran.

Je poněkud otázkou, jestli přímo oblast Donbasu byla v bojích Kurského oblouku, což lze měřit měřítkem stovek kilometrů. Nicméně se tato oblast nalézala v daném měřítku relativně blízko a německé armádě sloužila v průběhu bitvy nějaký čas jako zázemí. Vezmeme-li v úvahu, že 23.8.1943 byla ukončena po osvobození Charkova Kurská bitva a za 16 dnů nato byl osvobozen Doněck, tak se dá říci, že je to minimálně důsledek bitvy u Kurského oblouku. Onu bitvu nelze vztahovat pouze do přímé blízkosti města Kursk…
V podstatě by to byla spíše otázka pro fundovaného historika.
Karel   25.2.2015 - 20:29:13
ČÁST 1:

V návaznosti na diskuzi na OM si dovolím ještě upřesnění k článku. Původně jsem to tam nepsal, aby to nebylo dlouhé, jak týden před výplatou. Ale je to myslím dobré pro pochopení souvislostí. A když už jsem se s tím jednou dohledával při psaní, tak je škoda, aby to někde zapadlo na disku. Je to na téma polemiky, jestli byl Donbas součástí bitvy Kurského oblouku. Je otázka pro fundované historiky. Já si zde pouze odvozuji svůj názor na základě nalezených dat.

V článku se píše boje  v jihovýchodní Ukrajině – možná jsem měl použít výraz východní Ukrajině. Tam samozřejmě patří i Donbas. Donbasu jako takového se týkala bitva u Kurského oblouku následně také. Ty vzdálenosti jsou opravdu rozhodující. Kursk jako takový leží někde uprostřed poměrně rozsáhlého území, které se označovalo, jako tzv. Kurský výběžek. Viz odkaz v článku. Samotná bitva probíhala poměrně na velmi rozsáhlém území. Směrem na sever a směrem na jih.
Za zmínku stojí, jak tuto bitvu dělí do etap v samotném Rusku viz. např. zde:
http://czech.ruvr.ru/2013_04_23/Kursky-oblouk-Historie/
Z čehož si dovolím citaci:
Kurskou bitvu obvykle rozdělují na 3 etapy:
Kurskou obrannou operaci (5-23. července)
Orlovskou útočnou operaci (12. července -18. srpna)
Belgorodsko-Charkovskou útočnou operaci (3-23. srpna).

Ještě je dobré podívat se na oblast dnešního Donbasu například město Doněck jak na tom bylo v době této události (zdroj ruská wiki):
http://translate.google.cz/translate?hl=cs&sl=ru&u=http://ru.wikipedia.org/wiki/%25D0%2594%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25B5%25D1%2586%25D0%25BA&prev=search
Jak se zde můžeme dočíst v kapitole historie, Doněck byl od 21.10.1941 do 8.9.1943 obsazen Němci.
Karel   25.2.2015 - 20:23:57
odpověď pro: ivo miro   25.2.2015 - 09:51:16
No dokud nás nečeká „sledování ostrých střel“, tak se máme pořád velmi dobře… A měli bychom si toho asi i považovat.
ivo miro   25.2.2015 - 09:51:16
Karle, při čtení jsem jen pokyvoval hlavou. Souhlasně. Bezvýchodná situace v řešení současných světových vojenských konfliktů mě vede k těm nejčernějším budoucím scénářům. Čekají nás zřejmě nejen ostře sledované vlaky...
Karel   24.2.2015 - 19:03:38
odpověď pro: ivo miro   6.2.2015 - 13:16:10
Je pravda, že téma je to složité. V podstatě velmi zjednodušeně to vidím asi takto: Pokud zůstane v člověku jeho vnitřní dítě se svobodnou a zvídavou myslí, tak má lepší šanci, aby se jeho omyly nestaly chybou, protože má podstatně větší šanci si je uvědomit a napravit. Nakonec spousta objevitelů a vynálezců zavrhli dogma, že něco nejde, nebo je zakázané a učinily své objevy a vynálezy. Ale je to opravdu téma dlouhé a složité…
Karel   24.2.2015 - 18:58:25
odpověď pro: ivo miro   17.2.2015 - 14:21:10
Jo, jo. Jsou to herci okamžiku… Obzvláště ten konec je vydařený. To moje mňaudámy jsou pravý opak. Ty se těší až přijedu domů a jde se na zahradu.
ivo miro   13.2.2015 - 11:51:19
O chvílu začína Informačná vojna Slobodného vysielača z Banskej Bystrice. Čiže, Karolko aj Kytkovec... boskávam. Váš verný čítatel.
ivo miro   13.2.2015 - 11:36:02
Chlapi, já se z Vás poseru. Ale směju se do monitoru jako debil z Bohnickýho ústavu...
ivo miro   13.2.2015 - 10:30:30
odpověď pro: ivo miro   6.2.2015 - 14:33:41
Bývalo mým zvykem si občas odpovídat, totiž sám sobě. Činil jsem tak v době mé dlouholeté působnosti v Národní knihovně ČR, když se na webu této bohulibé instituce objevila možnost diskuse o nové budově Národní knihovny. Někteří přispěvatelé diskuse mě podezírali, že si tu diskusi píši sám. Vedl jsem tam polemiku sám se sebou a ostatní jen zírali. Možná je to nějaká má psychická nemoc anebo právě naopak ozdravný proces přeintelektualizovaného ducha. nevím, každopádně v tom pokračuji. Je zcela jasné, že historie umí dělat zázraky a vytvářet pravdu tak, jak ji zrovna mocní potřebují mít. Evangelia, ta základní čtyři, jsou psána tak, aby se z nich časem vycedila a vytřepala "velká pravda" o Ježíšovi. Zdatní kompilátoři cedili a ředili skutečnosti své nedávné minulosti tak, aby jim vysublimoval takový Ježíšek, kterým pak budou moci následující generace mocných strašit ubohé lidstvo více než 2000 let. Řekněme si upřímně, že Matouš, Lukáš, Jan i Marek byli šikovní kluci a psali za (možná) tučné honoráře události na objednávku. A tak nám vyrobili instantního Ježíška, který se dal použít k uvaření velmi rychlé polévky, která nasytila výživnými kaloriemi ubohé lidstvo. Že to byl jen špatně vymyšlený recept, dnes ví kdekdo. Historie se obecně dá vnímat jako chemický proces sloučenin, které mohou bouchat, uklidňovat, zabíjet i dát zrod novým generacím. Když si dnes koupíte paštiku z Hamé, určitě zjistíte, kolik je v ní kalorií a kolik tzv. éček. Mám paštiku rád. Škoda, že třeba Matouš nenapsal, že se v kostelích místo nechutných oplatek bude jako tělo Kristovo rozdávat houska s paštikou Hamé. Mňam, to bych snad i věřil, že to s tím Ježíšem je pravda... jenže pozor! Každá taková paštika je lehce jedovatá, některá i více. Pohlédneme-li dnes na Ježíšem, Aláhem nebo Jehovou otrávené lidstvo, nesmíme se divit, že po tak dlouhodobé jedovaté stravě blije krev...
ivo miro   6.2.2015 - 14:33:41
Tahle problematika mě vždy velmi zajímala. A tak stojí rozhodně za to, přečíst si nejen tento odkaz a co je v něm, ale i samotnou knihu. To, že měl Ježíš širokou rodinu je nezpochybnitelné... proč měl tolik sester a bratrů? To je také jasné... viz. odkaz, proč hledal Ježíš Otce jinde než v Josefovi? I evangelia jaksi nedopatřením zmiňují, že Josef byl jaksi starý (věkově) vůči velmi mladé Marii. O Josefovi také víme, že se Marie ujal... a možná že si ji i vzal.. ovšem to je neprokázané...

http://www.samanizmus.cz/clanky/clanky-pro-vas-pro-pouceni-i-pobaveni/instantni-buh/
ivo miro   6.2.2015 - 13:16:10
Obávám se, že jestli někde na Sibiři mávne v pozdním jaře motýl křídly, může se zřítit pod září tisíců sluncí celý New York. Ne že bych mu to přál. S tou dětskou svobodnou myslí je to složitější. Dětská svoboda je bezbřehá a tím pádem nejen krásná ale i nebezpečná. Pamatuji si, když jsem byl dítě, jak jsem motýlovi utrhal křídla a pak bezelstně pozoroval, jak jen leze. Jako dospělý jedinec si vyčítám, kolik už jsem snědl masa a obilí, abych mohl žít, scvaluji jatka a sklizeň. Dítě v sobě nemá v mysli ani přirozeně v krvi (duši), jak píšeš, kde končí má svoboda, začíná svoboda toho druhého. To je prvek demokratického humanismu, tolerance a poznání souvislostí. Je to opravdu velmi složité téma, o kterém píšeš. Shodou okolností právě studuji člověka ve vypjatých situacích. Mauglí, lidské dítě, Robinson, muž, který odhazuje z nutnosti všechna dogmata, ve kterých ho vychovali a snaží se přežít a postavu poustevníka, který diky dogmatu nejhlubšímu odchází mimo civilizaci a přijímá přírodu jako chrám boží (sv. František z Assissi). Tohle je prekérní věc Karle...
Karel   4.2.2015 - 16:25:31
odpověď pro: ivo miro   27.1.2015 - 14:41:51
To víš, byl úplněk, já nemohl spát a tak jsem si představoval, jak asi bude vypadat budoucnost. A pak mi to nedalo vstal jsem a napsal to…
Karel   4.2.2015 - 16:23:04
odpověď pro: ivo miro   12.12.2014 - 12:16:22
Tak jsem na konci ledna konečně odhlásil televizi. Tuto věc, kterou nazývám zlobenou, nebo také debilizátorem nesleduji tak asi sedm let. Přístroj sloužil pouze na občasné přehrávání DVD, když jsem zde měl svého syna. A ten vyrostl a má stará DVD ho již nebaví. Poplatky jsem platil pouze ze slušnosti, abych neporušoval zákon o koncesionářském výpalném. Nicméně 1620,- kč je relativně dost peněz. Za to můžu jít v okresním městě minimálně 10x za rok na nějaký 3D film do kina. Nebo si koupit několik knih. Tak šel debilizátor z domu, od ČT jsem dostal potvrzení o odhlášení a cítím se zase o něco lépe, o něco svobodněji a nezávisleji…
Karel   31.1.2015 - 20:01:38
Co říci na závěr?

Víno, květiny, cigarety,
žiju z útraty do výplaty.
Smích, kancl, postel,
nejspíš jsem už dospěl.
Cukr, kniha, ošoupaný boty,
stejně si pořád koušu nehty.
Slova, oči, polibky,
směřuji do hrobky...

http://www.liter.cz/basne-filozoficke-800187-cist
strana:  1 2 3 4 5  >>
seřadit od:  nejnovějších  nejstarších
copyright  ©  Karel Jíra 2014Google+